इसी मुद्दे पर इंग्लैंड के पूर्व स्पिनर मोंटी पनेसर और ऑस्ट्रेलिया के पूर्व कप्तान माइकल क्लार्क की राय अलग-अलग सामने आई है। पनेसर ने वैभव की मौजूदा बल्लेबाजी तकनीक को टेस्ट क्रिकेट के लिए पर्याप्त नहीं माना, जबकि क्लार्क ने युवा खिलाड़ी के विकास की संभावनाओं पर जोर देते हुए कहा कि समय के साथ तकनीक में सुधार किया जा सकता है।
मोंटी पनेसर ने वैभव की तकनीक पर क्यों उठाए सवाल?
Beyond23 Cricket Podcast पर बातचीत के दौरान मोंटी पनेसर ने वैभव सूर्यवंशी के टेस्ट क्रिकेट में बदलाव को लेकर अपनी आशंका जाहिर की। पनेसर का कहना था कि मौजूदा समय में उन्हें वैभव की बल्लेबाजी तकनीक टेस्ट क्रिकेट के लिए पर्याप्त नहीं दिखाई देती।
पनेसर ने यह भी कहा कि अलग-अलग प्रारूपों में सफल होने के लिए बल्लेबाज को अपनी तकनीक और खेल की शैली के अनुसार बदलाव करने पड़ते हैं। उनके मुताबिक वैभव की मौजूदा ताकत पावर हिटिंग और गेंद को जल्दी पहचानने की क्षमता है, लेकिन टेस्ट क्रिकेट में केवल आक्रामक बल्लेबाजी पर्याप्त नहीं होती।
पनेसर ने हैरी ब्रूक का उदाहरण देते हुए टेस्ट और टी20 दोनों प्रारूपों में सफलता के बीच की चुनौती का जिक्र किया। उनकी राय मूल रूप से वैभव की वर्तमान तकनीक को लेकर है, न कि उनके भविष्य की संभावनाओं को पूरी तरह खत्म करने वाली कोई आधिकारिक घोषणा।
माइकल क्लार्क ने रखी अलग राय
मोंटी पनेसर की टिप्पणी के बाद माइकल क्लार्क ने वैभव को लेकर अलग दृष्टिकोण रखा। ऑस्ट्रेलिया के पूर्व कप्तान ने कहा कि एक प्रतिभाशाली खिलाड़ी समय के साथ अलग-अलग प्रारूपों के मुताबिक अपने खेल में बदलाव कर सकता है।
क्लार्क ने इसके लिए विराट कोहली और एबी डिविलियर्स जैसे खिलाड़ियों का उदाहरण दिया। दोनों बल्लेबाजों ने टेस्ट क्रिकेट और टी20 क्रिकेट में अपनी-अपनी शैली के साथ सफलता हासिल की थी। क्लार्क का तर्क था कि अगर किसी खिलाड़ी में पर्याप्त प्रतिभा और क्षमता है तो वह अपने खेल को अलग प्रारूपों के अनुरूप विकसित कर सकता है।
क्लार्क के मुताबिक वैभव अभी बेहद कम उम्र में हैं। ऐसे में उनकी तकनीक को अंतिम रूप में देखना जल्दबाजी होगी। घरेलू क्रिकेट, अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट और अलग-अलग परिस्थितियों में खेलने का अनुभव मिलने के साथ उनके खेल में बदलाव आ सकता है।
वैभव की सबसे बड़ी ताकत क्या है?
वैभव सूर्यवंशी की पहचान फिलहाल उनकी विस्फोटक बल्लेबाजी से बनी है। कम उम्र में उन्होंने टी20 क्रिकेट में जिस तरह का आक्रामक खेल दिखाया है, उसने उन्हें क्रिकेट जगत में अलग पहचान दी है।
वह गेंद को जल्दी पहचानने और शुरुआती ओवरों से ही दबाव बनाने की कोशिश करते हैं। यही शैली टी20 क्रिकेट में उनकी सबसे बड़ी ताकतों में शामिल है।
लेकिन टेस्ट क्रिकेट की मांग इससे काफी अलग होती है। लाल गेंद के क्रिकेट में बल्लेबाज को नई गेंद की स्विंग, सीम मूवमेंट, उछाल और लंबे स्पेल के दौरान गेंदबाजों की रणनीति का सामना करना पड़ता है। इसके अलावा लंबे समय तक क्रीज पर टिके रहना, डिफेंस पर भरोसा रखना और परिस्थितियों के अनुसार शॉट चयन करना भी महत्वपूर्ण होता है।
यही वजह है कि वैभव के मामले में असली सवाल उनकी प्रतिभा से ज्यादा लंबे प्रारूप के लिए तकनीक और धैर्य विकसित करने को लेकर है।
फर्स्ट-क्लास क्रिकेट का अनुभव भी अहम
वैभव ने अभी तक टेस्ट क्रिकेट में पदार्पण नहीं किया है। इसलिए उनके टेस्ट भविष्य पर कोई अंतिम निष्कर्ष निकालना अभी संभव नहीं है।
रिपोर्टों के मुताबिक फर्स्ट-क्लास क्रिकेट में उनका अनुभव अभी सीमित है। उनके नाम 17 फर्स्ट-क्लास पारियों में 399 रन और 23.47 का औसत बताया गया है। इसके मुकाबले टी20 क्रिकेट में उनकी पहचान काफी तेजी से बनी है।
यही आंकड़ा बताता है कि सफेद गेंद और लाल गेंद के क्रिकेट में उनकी यात्रा अभी अलग-अलग चरणों में है।
दलीप ट्रॉफी में भी दिखी आक्रामक बल्लेबाजी
लंबे प्रारूप की चुनौती के बीच वैभव ने घरेलू क्रिकेट में अपनी बल्लेबाजी को विकसित करने की कोशिश भी की है। दलीप ट्रॉफी में ईस्ट जोन के लिए खेलते हुए उन्होंने प्रभावशाली पारियां खेलीं।
एक मुकाबले में उन्होंने 81 गेंदों पर 92 रन की तेज पारी खेली और शतक से केवल आठ रन दूर रह गए। रिपोर्टों के अनुसार दलीप ट्रॉफी में उन्होंने तीन मैचों में दो अर्धशतक समेत 151 रन बनाए।
यह प्रदर्शन इस बात का संकेत है कि वह केवल टी20 क्रिकेट तक सीमित नहीं रहना चाहते और लंबे प्रारूप में भी खुद को आजमाने की दिशा में आगे बढ़ रहे हैं।
वैभव के लिए आगे की राह क्या होगी?
वैभव के टेस्ट क्रिकेट में भविष्य का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा उनका विकास होगा। उनकी उम्र अभी सिर्फ 15 साल है। ऐसे में तकनीक, शॉट चयन, डिफेंस और परिस्थितियों के अनुसार बल्लेबाजी में बदलाव के लिए उनके पास लंबा समय है।
मोंटी पनेसर की टिप्पणी मौजूदा तकनीक के आधार पर है, जबकि माइकल क्लार्क ने भविष्य में तकनीक के विकसित होने की संभावना पर जोर दिया है। दोनों राय के बीच सबसे बड़ा अंतर यही है—क्या खिलाड़ी की वर्तमान तकनीक को उसके भविष्य का पैमाना माना जाए या उसके विकास की संभावनाओं को भी ध्यान में रखा जाए?
अब नजर किस बात पर रहेगी?
वैभव के लिए आने वाले वर्षों में फर्स्ट-क्लास क्रिकेट बेहद महत्वपूर्ण रहने वाला है। लाल गेंद के खिलाफ लगातार खेलना ही यह दिखाएगा कि वह नई गेंद, स्पिन, लंबे स्पेल और दबाव वाली परिस्थितियों में किस तरह अपनी बल्लेबाजी को ढालते हैं।
टी20 क्रिकेट ने उन्हें पहचान जरूर दिलाई है, लेकिन टेस्ट क्रिकेट में जगह बनाने के लिए उन्हें अलग तरह की चुनौती का सामना करना होगा।
फिलहाल मोंटी पनेसर ने उनकी तकनीक पर सवाल उठाए हैं, जबकि माइकल क्लार्क ने उनके विकास की संभावना को सामने रखा है। अंतिम जवाब वैभव के भविष्य के प्रदर्शन ही देंगे।
कमेंट करें